Литература и жизнь        
Поиск по сайту
Пользовательского поиска
На Главную
Современная публицистика
Роман "Созвездие Близнецов"
Зарисовки прошлого и настоящего
Библиотека
История Европы и Америки XIX-XX вв
Как мы делали этот сайт


М.В. Гуминенко

Война Севера и Юга в Америке. Итоги

В армии конфедератов не существовало медалей, как было заявлено, все они были героями и было бы неправильно выделять никого. Самая высокая честь была быть упомянутым в рассылках. Несмотря на то, что в целом Конфедеративные Штаты Америки не были готовы к войне, имели гораздо меньшую армию, и почти с самого начала войны испытывали значительные трудности с поставками оружия, продовольствия и обмундирования, Конфедерация сражалась за свою свободу больше четырёх лет. Есть мнение, что армия Конфедерации была более умелой, благодаря специфике самого своего существования на аграрном юге, подверженном нападению индейцев и мексиканцев гораздо более, чем северные штаты. Южанин, даже не будучи солдатом, гораздо чаще имел опыт обращения с оружием, поскольку это было необходимо ему и в мирной жизни. Северу удалось победить Юг, пустив в ход все методы, вплоть до отказа обмениваться пленными, чтобы не допустить возвращения пленных конфедератов обратно в строй, даже ценой потери своих собственных, северных солдат, и тотального уничтожения. Существует мнение, что одной из причин проигрыша Конфедерации было то, что они предпочитали сохранять чувство чести, которое было гораздо менее развито у северных военных. Об этом говорят многие, в том числе и северяне. В частности, Джеймс Мэдисон Пейдж, бывший узник Южного концентрационного лагеря "Андерсонвилль" говорит о том различии, которое имело место между северными и южными военными: "Наши жалкую горстку мужчин было так захватить в любое время после того, как конфедераты достигли вершины горы, и здесь легко опровергнуть часто повторяемые слова о "ненужной жестокости повстанцев". Мы боролись в открытую, и они могли бы уничтожить нас с лица земли в любое время после взятия холма, ибо их было больше. Я неоднократно получал приказ остановиться [прекратить бой] <...> и меня было легко убить, прежде чем я добрался до реки, но у меня не было времени, чтобы остановиться или подчиняться приказам. По всем правилам войны они вполне оправданно могли убить меня, когда я не смог остановиться. Эта великодушная черта особенно заметна в южном солдате. Он будет бороться, днем или ночью, с превосходящими силами, но, с другой стороны, когда преимущество склоняется в его пользу, он рассматривает ситуацию в совершенно ином свете. Кажется, как будто дух великодушия преодолевает его. Всегда было, всегда есть, и всегда будет предметом глубокого удивления, почему Борегар и Джонстон не пошли маршем на Вашингтон в ночь с 21-22 июля 1861 года. Все, что они должны были сделать - это протянуть руку и взять город. Но южане имели монополию на рыцарское поведение по отношению к побежденным". James Madison Page "The True Story of Andersonville Prison" // http://www.archive.org/stream/cu31924095623504#page/n0/mode/2up И ещё один отрывок из воспоминаний того же автора: "Я много читал о наших заключенных, которых грабят, отбирая деньги, часы, ювелирные украшения и одежду при входе в Либби, Белль Исл, Андерсонвилль, Солсбери и другие тюрьмы на Юге, но, насколько я лично был заинтересован, я могу достоверно свидетельствовать, что ни в Либби, ни в Белль Исл, ни в Андерсонвилле, ни в Миллен, где я был заключён, у меня ничего не было взято. У меня было 20 долларов, когда я вошел в Либби и Белль Исл, и 30 или 40 долларов федеральных денег, когда я вошел в Андерсонвилль, и ни один пенни не был взят у меня. Офицеры и солдаты Конфедерации в Либби и Белль Исл также знали, что у меня есть часы, потому что я не скрывал этого. Они не требовали этого от меня, хотя это были ценный часы". (James Madison Page "The True Story of Andersonville Prison" // http://www.archive.org/stream/cu31924095623504#page/n0/mode/2up) По мнению исследователей, среди южан существовал своего рода патернализм (покровительство, опека), чувство благородства и упорная вера в правоту своего дела, которое пронизывало всех людей Конфедерации и, в конечном итоге, по мнению многих историков, это могло быть одной из главных причин их поражения. (Ethic Composition of Civil War Forces (C.S & U.S.A.) // http://www.civilwarhome.com/ethnic.htm) Иными словами, если воевать благородно, когда твой противник не собирается придерживаться ответного благородства, означает - обречь себя на поражение.

По мнению американских историков, Гражданская война 1861-1865 гг. была самой кровопролитной за всю историю США. Цифры потерь по разным источникам приводятся разные, но в среднем потери северян составили около 360-ти тысяч человек убитыми и около 275-ти ранеными. Южане потеряли соответственно около 250-ти тысяч убитыми и 135-ти тысяч ранеными. Огромны были военные расходы, которые оцениваются историками цифрой в 3 млрд. долларов.

Но убитые, раненые и затраченный капитал - это итог любой войны. Рассмотрим некоторые особенности окончания именно этой для дальнейшего существования США.

По советским меркам принято считать, что самым главным достижением Гражданской войны была отмена рабства. Действительно, запрещение рабства было закреплено 13-й поправкой к Конституции США, которая вступила в силу с 18 декабря 1865 года. Но что из себя представлял Юг после окончания войны? Абсолютно разорённую, местами до основания выжженную землю. Если до войны Юг преуспевал, выращивал хлопок, строил жилища, занимался сельским хозяйством, то после окончания войны людям нужно было всё начинать заново. И самое интересное, что плохо пришлось не только бывшим белым рабовладельцам, но и самим бывшим рабам. До этого они жили и работали, о них кто-то заботился. А теперь они оказались предоставлены сами себе, без крова (а где вы найдёте кров, когда вокруг всё разрушено) и без перспектив на будущее. При том, что никаких равных прав с белыми они всё равно не получили. Правительство США не озаботилось тем, чтобы выпустив негров "на свободу", обеспечить им возможность существовать в человеческих условиях. Большая часть негров вынуждена была грузить себе на загорбок свой нехитрый скарб и тащиться на Север, в надежде, что освободители найдут им работу и средства к существованию. Стоила ли такая картина той бойни, которую спровоцировал Север?

Все историки признают, что несмотря на вроде бы созданные условия для промышленного развития Юга, его Реконструкция продолжалась ещё очень долго. А уж проблемы с правами негров оставались неразрешёнными ещё многие десятилетия.

А теперь давайте подумаем, что бы было, если бы Гражданская война не произошла. Весь мир постепенно переходил на промышленную основу. Рано или поздно Юг пошёл бы по тому же пути, разве что без необходимости сперва поднимать хозяйство из руин это было бы проще сделать.

Негров рано или поздно освободили бы и они превратились бы в наёмную силу, потому что новый способ производства требовал нового подхода. Так что свою свободу негры получили бы чуть позже, зато с меньшими затратами со стороны и южан и северян и самих негров.

Отсоединение Юга от Севера тоже скорее всего было бы временным. Впереди - Первая мировая война и множество других потрясений. Рано или поздно Юг мирно присоединился бы обратно, по соображениям безопасности и той же экономики, которая развивалась бы лучше в большой и сильной стране, а не в двух средних.

Гражданская война была не нужна народу США. Она нужна была политикам и банкирам с Уолт-стрит, для которых самостоятельный Юг был совершенно нежелательным явлением. Так что идеализация Гражданской войны и "освобождения рабов" - обычная пропаганда, на которую легче всего поддавались, конечно, теоретики марксизма-ленинизма.

Авраам Линкольн был смертельно ранен 14 апреля 1865 года и скончался на следующий день. Видимо, так выразили своё отношение к победе Севера представители разорённого Юга. Конечно, месть - это не метод борьбы за правое дело, но этим было выражено отношение к захватнической политике Линкольна.

Дальше следовало бы сказать о том, что благодаря войне была создана регулярная армия, упомянуть потери морских судов, которые благодаря стараниям конфедератов оказались в таком потрёпанном состоянии, что это сильно сказалось на торговом флоте в целом. Так же любят историки говорить о промышленном подъёме, который произошёл после войны и вывел под конец США на уровень мировой державы. Всё это так. Но это ли главное?

Корабли, конечно, жалко. Так не надо было воевать. А промышленный подъём в стране всё равно наступил бы. И США не остались бы жить на уровне аграрной страны, даже если не стали бы затевать бессмысленную бойню, прикрывшись красивыми лозунгами.

Американский историк Шелби Фут сказал: "Любое понимание нашей нации должно основываться на изучении Гражданской войны. Она определила нас. Революция внесла свою лепту. Наше участие в европейских войнах, начиная с Первой мировой войны, также внесло свою лепту. Но Гражданская война сделала нас такими, какие мы есть, определила наши хорошие и плохие стороны, и, если вы собираетесь постичь американский характер, вам совершенно необходимо изучить великую катастрофу XIX века. Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским".

Наверное, этим всё сказано. Именно катастрофой можно признать Гражданскую войну 1861-1865 гг. в Америке. Не "освободительной войной за права чернокожего населения" и не "героической страницей", а катастрофой.

Конечно, американцы многому научились, но стоил ли подобный опыт тех жертв, благодаря которым он был достигнут? И помешало ли бы отсутствие жертв дальнейшему развитию США? Справедливости ради, следует ответить отрицательно на оба эти вопроса.

Автор-составитель - М.В. Гуминенко


© М.В. Гуминенко. 2009 г.
По вопросам использования материалов сайта обращаться по адресу: Kippari2007@rambler.ru