| ||
|
Некоторые статьи иллюстрированы. — В.Г. Белинский.— Ф.М. Достоевский. — Искандер. — А.И. Кронеберг. — А.Н. Майков. — И.А. Некрасов. — А.В. Никитенко.—Кн. В.Ф. Одоевский. — И.И. Панаев. — Гр. В.А. Соллогуб, — И.С. Тургенев. — Санкт-Петербург. В тип. Эдуарда Праца. 1846. В 8-ю д. л. 560 стр. Всему читающему русскому миру известно, что г. Некрасов сделал страшное литературное преступление: не будучи знаменитым литератором, то есть лет двадцать не печатая своего имени над всякого рода сочинениями и, следовательно, не приобретя права поправлять чужих сочинений, хотя бы они были лучше его собственных, он издал очень интересный сборник статей под именем «Физиология Петербурга», где поправлял только свои собственные статьи, не касаясь чужих... Да где ж тут преступление? Мы и сами не видим его; но есть люди, которые находят тут преступление, о чем и объявляют во всеуслышание. Но г. Некрасов не верит справедливости обвинения, что будто для издания сборника непременно нужно иметь право поправлять чужие статьи,—и вот снова дарит публику прекрасным сборником, в котором он опять-таки поправлял только то, что было написано им самим. Таких альманахов, как «Петербургский сборник», у нас еще не бывало. По формату, числу листов и изящности издания он напоминает собою «Сто русских литераторов»; что же касается до содержания, то с этой стороны «Сто русских литераторов» нисколько не напоминают собою «Петербургского сборника». Не говоря о прекрасном переводе «Макбета» (с подлинника) г. Кронеберга, о поэмах гг. Тургенева и Майкова и о других статьях этого альманаха,— что все, вместе взятое, могло бы дать цену всякому такого рода сборнику,— в «Петербургском сборнике» напечатан роман «Бедные люди» г. Достоевского — имя совершенно неизвестное и новое, но которому, как кажется, суждено играть значительную роль в нашей литературе. В этой книжке «Отечественных записок» русская публика прочтет и еще роман г. Достоевского, «Двойник»,— этого слишком достаточно для ее убеждения, что такими произведениями обыкновенные таланты не начинают своего поприща. Но и без «Бедных людей» г. Достоевского о «Петербургском сборнике» можно было бы сказать больше, нежели сколько позволяют тесные рамы рецензии. Если бы «Бедные люди» вышли даже отдельною книжкою, то и тогда о них нельзя было бы говорить иначе, как в отдельной критической статье, потому что при разборе подобного произведения обыкновенные похвальные фразы, как бы они в сущности ни были справедливы, не могут иметь места. Разбирать подобное произведение искусства значит — выказать его сущность, значение, причем легко можно обойтись и без похвал, ибо дело слишком ясно и громко говорит за себя; но сущность и значение подобного художественного создания так глубоки и многозначительны, что в рецензии нельзя только намекнуть на них. Это заставляет нас отложить подробный критический разбор «Петербургского сборника» до следующей книжки «Отечественных записок»,—что даст нам возможность поговорить о «Двойнике», который к толу времени будет прочтен всею публикою. В «Петербургском сборнике» семь статей в прозе, две поэмы стихами; «Макбет» переведен и стихами и прозою, согласно с подлинником; девять мелких стихотворений, из которых в особенности должна быть замечена пьеса самого издателя альманаха, называющаяся: «В дороге». Две статьи («Помещик» г. Тургенева и «Парижские увеселения» г. Панаева) иллюстрированы прекрасными виньетками: первая — русскими, рисованными г. Агиным и резанными на дереве г. Бернардским, вторая — взятыми из французских изданий. Впервые опубликовано: Отечественные записки. 1846. Т. XLIV. № 2. Отд. VI «Библиографическая хроника». С. 45—46.
Белинский Виссарион Григорьевич (1811-1848) русский писатель, литературный критик, публицист, философ-западник. | ||
|