| ||
|
...Да беритесь же, русские люди, за умные книги. Будет вам устраивать «общественный прогресс» и требовать у правительства и министров прогресса: устройте прогресс в голове своей. Довольно уравнивать в читальнях спрос на Толстого и Вербицкую (точная статистика). Ведь читатель с равным спросом на Толстого и Вербицкую или страна с равным числом читателей Толстого и Вербицкой ни к черту не годятся. Солдат наш умирает за отечество, а полуинтеллигентный читатель чуть ли не готов умереть за мрак, темь и болото. Ну, — И погромче нас были витии. Вышло, вышло наконец «Собрание сочинений Аполлона Григорьева», под редакцией В.Ф. Саводника, т.е. вышло пять выпусков, причем последние два только что появились, а первые три появились всего месяца два назад, и значит, издание появляется крайне энергично. Все образованное, умное, ждущее зорь впереди русское общество должно земно поклониться г. Саводнику, коего хочется переименовать в «Садоводника». Ибо работать работу, как он работает, — значит расчищать сад русской литературы, значит полоть гряды российской критики, заросшие лебедой и всякими отравами и пустомельством. Талантливый, «легкий на перо» Белинский решительно должен быть придвинут к его позднему эпигону — Писареву, который писал точь-в-точь таким же летучим, воздушным, но уж очень юношеским и почти отроческим языком, как и «великий критик»... А мысли у Белинского, конечно, лучше и серьезнее, чем у Писарева, однако одни мысли и другие мысли принадлежат к характерной категории, которую можно подвести под заглавие первой же статьи Белинского: «Литературные мечтания». Это все — светелочка, это все — гимназистик и студент, плюющий с высоты своего жилища на улицу, на базар, на торговлю, на собор, на весь город и, наконец, на целую страну и весь народ. Сам таковой студент и гимназист представляют собою прелестный пейзаж в тоне Чехова... Но в общем, литература русская достигла такого уровня зрелости и представляет такой интерес в ходе своем, что эти критические «Плутархи для юношества» должны быть забыты. Пора подумать о Фукидиде. Пора подумать о Таците. На самом деле критика русская была основана Аполлоном Григорьевым; его преемником был Страхов. Превосходными критиками были Тургенев («Гамлет» и «Дон-Кихот») и Толстой (в его заметках, даже в таких, которые написались только его друзьями), Достоевский (в молодых письмах к брату Михаилу и в отдельных главах «Дневника писателя»), а также ученые типа и достоинства Ф.И. Буслаева, Н.С. Тихонравова, В.О. Ключевского (статьи его о пушкинских героинях и о Лермонтове). Цитировать теперь Белинского просто как-то неловко. «Хорошо писал человек», но дело не в «хорошо написано», а в том, написано ли дельно, образованно, с всеосвещающим пониманием предмета, с достаточно высоким и широким созерцанием истории... «Светелочка» решительно стала анахронизмом... Г. Саводник, к сожалению, не выставляет на выпусках своего издания «Издание второе». Это — упрек ему. О предшественниках своих нельзя, недостойно забывать, а предшественник его был почтенный Н.Н. Страхов. Хотя издание В.Ф. Саводника много полнее страховского. До сих пор вышли из печати: Выпуск I. Автобиография Аполлона Григорьева: «Мои литературные и нравственные скитальчества». С биографическим очерком В. Саводника. 158 страниц. 60 коп. Дай Бог, чтобы именно этот выпуск сделался любимейшею книжкою гимназистов: столько в ней молодости и своеобразного хаоса и влекущего русского идеализма. Расшевеливайтесь, гг. гимназисты. Спешите к доброму, идеальному, русскому. Выпуск III. «Развитие идеи народности в нашей литературе со смерти Пушкина». 146 страниц. Цена 50 коп. Этот выпуск доступен только для студентов старших курсов, и он должен стать настольною книгою для учителей русской словесности в гимназиях. Выпуск V. «Горе от ума» Грибоедова. 20 страниц. Цена 20 коп. Выпуск VII. «Лермонтов и его направление». 96 страниц. Цена 35 коп. Выпуск X. «И.С. Тургенев и его деятельность». 135 страниц. Цена 50 коп. Превосходно это расположение всего издания по выпускам: оно рассчитано на покупателя, а не на библиотеку... Торопитесь же, юноши, девушки. Знайте, что прогресс всего отечества зависит от доброго, от «героического», а не от пошлого выбора вами книг. Солдаты борются, и вы боритесь, девушки, юноши, боритесь с темью просвещения в родной земле. Энергичней думайте, лучшее читайте, говорите смело свои мысли, не подслушивая чужих, не прислушиваясь к посторонним. Эх, молодежь, молодежь: правда, в твоих руках будущее России, но вымой же ты наконец эти руки, дабы чистенькими ими взять чистое и благородное будущее земли своей. Ибо руки-то у тебя поистине нечисты и голова туманна, дымна... Прочти в биографии г. Саводника, как недавние твои кумиры, Шелгунов и Благосветлов, не хуже правительственных цензоров начали «вымарывать» ненравившиеся им места в статьях Аполлона Григорьева, против чего он не мог не протестовать, и ему пришлось уйти из единственного журнала, в котором он мог печататься. Так похоронена была лучшая критическая сила 60-х годов... Вот какие руки «уловляли» тебя, молодежь, и кому ты в неведении жала руку... Раскрой глаза. Издание превосходно с внешней стороны и закончится в 14 выпусках. Впервые опубликовано: Новое Время. 1915. 23 апр. № 14050.
Василий Васильевич Розанов (1856-1919) — русский религиозный философ, литературный критик и публицист, один из самых противоречивых русских философов XX века. | ||
|