В.В. Розанов
Советы «осторожности» в левом лагере

На главную

Произведения В.В. Розанова



Судьба второй Думы, в смысле устойчивости ее существования, так же или приблизительно так же важна для судеб вообще конституционализма в России, как для морского могущества России была когда-то важна судьба эскадры Рождественского, плывшей на Восток... И как тогда за кораблями следила вся Россия, затаив дыхание, так друзья здорового прогресса следят за гаданиями разных партий о Думе и от суждений в партийных органах печати умозаключают к вероятному поведению партий в Таврическом дворце. Существует полная уверенность в партиях, и в том числе в левых и крайних левых, что Дума будет безусловно распущена, если она будет повторением первой Думы в смысле крикливости, дерзости, бесплодности и совершенно безграничной претензии депутатов, отправляясь из Петербурга в провинцию, мутить население и призывать его к вооруженному сопротивлению государственной власти. Эти смешные наезды на губернию под флагом депутатской неприкосновенности звались тогда «организованием народных сил» около Думы. Теперь, по-видимому, самые крайние отказались от мысли совершать все эти эксцессы. Мысль о роспуске Думы, который, конечно, нанесет сильнейший удар парламентаризму в России, устойчивости конституционных чувств в стране, нежели государственности и даже чем бюрократии, стоит над всеми партиями грозящим призраком. Левые и кадеты могут быть совершенно уверены, что ненавидимые ими октябристы совершенно так же смущены и испуганы, как и они, этою возможностью в борьбе за конституционный строй чего-то похожего на Цусиму. С чиновником, который довел Россию до Севастополя и Мукдена, никому остаться не хочется. Все хотят гражданства, свободы. И, может быть, вся разница между «октябрем» и «маем» заключается в том, что октябрьская партия думает о России, желает иметь государственный корабль, вообще держится государственных точек зрения, тогда как все «майские» фракции ничуть не стесняются говорить, что они выражают «классовую борьбу» и идут в Думу представить «классовые интересы». Кто бы ожидал, что наши социал-демократы, обещающие рай на земле, в сущности, стоят на почве архаического или, точнее, догосударственного сословного представительства. Все эти «крестьянские союзы» и «рабочий пролетариат», как и «латышская республика», отбрасывают нас назад за десять веков, когда при печенегах и половцах было много автономных земледельческих общин и в каждом городе была своя республика. На невинные первобытные нравы, может быть, это было и ничего, не было мукою и безобразием: ну, а в XX в. это обещает только «сарынь-на-кичку» и всеобщую «экспроприацию» кошельков. Вообще это будет строй хорошей бойни, и даже в случае полного «исполнения желаний» он распространит такой запах дегтя, ваксы и машинного масла, от которого задохнутся все остатки прежних свободных профессий... Конечно, при «исполнении желаний» ни от науки, ни от художеств и литературы не останется и следа. Зато печенегов будет много. «Кровушки» будет довольно, кровью ульются все, пока какой-нибудь Японец или Китаец не придет к нам новым Батыем и с монгольскою жестокостью не произведет «сарынь-на-кичку» самим левым, всем вообще и всех сообща, не вникая в разницу большевиков и меньшевиков.

Колесо истории вертится. Задержим взгляд на сегодняшнем его повороте.

Кроме совершенно сумасшедших или совершенно не желающих никакого добра России (можно и до этого дойти в «классовой борьбе», черной и красной), все остальные члены партий и, следовательно, огромное большинство членов имеющей собраться через несколько дней Г. Думы должны слиться на этом желании: продлить вторую Думу насколько возможно дольше. С этой точки зрения мы считаем исторически правильным и политически зрелым лозунг призыва к осторожности, даваемый почти всею левою печатью. «Величайшая осторожность, — пишет сегодня «Товарищ», является тем огромным приобретением, которое сделали за это время левые партии и которое сулит им верные победы». Газета оговаривается, что она разумеет «осторожность в хорошем, а не в дурном смысле». Ну, кто же дает советы «в дурном смысле». Оглянувшись на свою прошлогоднюю тактику, газета может припомнить, что вместе со всеми другими левыми газетами, не исключая и кадетских, она именно подзадоривала Думу и ее членов, этих разных Сидельниковых и друг, к задору, дерзости и выходкам, включительно до драки с полицией на улицах. Мы тогда же осмеивали и негодовали на эти совершенно шутовские эксцессы, абсолютно бессмысленные в политическом отношении и совершенно оскорбительные для свободы, если она сколько-нибудь нужна для человека: «Товарищ» и другие левые газеты кидались на нас за это со злобою. Но сколь бы они ни ежились теперь, а порядочность не может не заставить их сознаться, что право было именно «Нов. Вр.» со своими предостережениями, а не они со своими потаканиями и что, снявшись со своей слишком передовой и рискованной позиции, они отошли в тактическом отношении на ту самую позицию, на которой всегда мы стояли и с которой в нынешнем году мы не чувствуем надобности отступать ни на шаг назад против прошлого года. Слова эти мы говорим без всякого злорадства и без намерения обидеть левых: говорим просто как старшие младшим, немножко с мыслью «молодо — зелено». За нами 30-летний опыт. «Мышонок, не видавший света...» — эту строку из нравоучительной басенки Крылова левым следует зарубить у себя на носу. Пусть они приходят в Думу и излагают свои мысли не оскорбительным ни для кого языком. Страна их послушает, рассудит. За вторыми выборами будут третьи и четвертые, и через выборы народ даст свой ответ левым. С Думой открыта безграничная свобода слова и мысли. Зачем же мысли являться в отрепьях, в хулиганском виде. Пусть и социальная и радикальная мысль оденется в золото настоящего ума, настоящей силы слова. Говорят, у них есть ораторы. Послушаем. Джапаридзе и Рамишвили во всяком случае не нужны, ибо они оказались ни для кого не интересными. Нужен ум, сила, логика и художественно выраженный темперамент. Последнего не нужно забывать, именно добиваясь успеха, ибо пьяный темперамент никого не займет. Парламент — не улица. Раз ошибиться не грех, но только дурак трижды ошибается на одном. Все партии должны сойтись на одном лозунге: революция если и продолжается, то только идейная; с открытием Думы закрылась физическая революция.


Впервые опубликовано: Новое время. 1907. 17 февраля. № 11112.

Василий Васильевич Розанов (1856-1919) - русский религиозный философ, литературный критик и публицист, один из самых противоречивых русских философов XX века.


На главную

Произведения В.В. Розанова

Монастыри и храмы Северо-запада