Этот вопрос Д.А. Расовский. О роли Черных клобуков в истории Древней Руси. Seminarium Kondakovianum, Recueil d'Etudes. Prague, 1927, думает разрешить таким образом: как известно, кроме "диких" половцев, Южная Русь знала еще и "своих поганых"; это были торки-узы, печенеги, берендеи, известные под общим собирательным именем черных клобуков, они были поселены на южной окраине Киевского княжества, в Поросьи (по реке Роси). Прекрасные кавалеристы, они были тесно связаны с интересами Киевского княжества и обычно оказывали киевским князьям военную поддержку. "Борьба за Киев велась между Приднепровьем правым и левым, между князьями суздальской, черниговской, северской Руси и Волынскими, и смоленскими князьями, в обладании которых преимущественно был Киев. В правобережье для этой борьбы существовала замечательно удобная и количественно большая военная сила черных клобуков, которой киевские князья очень широко и пользовались. Левобережье же не могло из собственных сил противопоставить что-либо равно ценное этим тюркским вспомогательным войскам. Отсюда — обращение левобережных претендентов в степи, к "диким" половцам, единственно равной черным клобукам военной силе на тогдашнем политическом горизонте левобережной Руси. Быть может, поэтому, в самом наличии киевских черноклобуцких населений и был корень того зла, которым так страдала Древняя Русь: навод половцев в междоусобных войнах. Может быть, в черных клобуках и разгадка того удивлявшего нас всегда отсутствия патриотизма русских князей, в особенности черниговских Ольговичей, так часто прибегавших к помощи ненавистных половцев" (с. 105).
Впервые опубликовано: Курс русской истории в 3 тт. Прага, 1931-1935. Т. 1.
Шмурло Евгений Францевич (1853-1934) русский учёный-историк, член-корреспондент Российской академии наук, профессор Санкт-Петербургского и Дерптского университетов. 4-й Председатель Императорского Русского исторического общества.
|
