| ||
|
1. В еврейском вопросе каждый этап, каждый шаг должен быть сделан с соблюдением такого хладнокровия, при условии подчинения не чувству, но полит. и госуд. необходимости. 2. Давление, которое, видимо, стремятся оказать на правительство крайние правые партии, показывает, что ими руководит страсть. Правительство же должно в данном вопросе особенно избегать развития страстности и, относясь внимательно ко всякому разумному мнению, руководствоваться можно и должно не желаниями отдельных групп, а общею госуд. пользою, как оно <нрзб> понимает. 3. Если правительство, после роспуска Гос. думы затронуло много корен[нных] государ. вопросов, то им руководила необходимость, после того волнения и сумятицы, которое вызвало беспорядочное поднятие Думою всех принципиальных вопросов с чисто теоретич. стороны, поставить практически на очередь эти болезненные стороны русской жизни, от которых исходило все зло прежнего режима и окончат[ельное] упорядочение которых правительство ожидает от Думы. С этим вместе страна была настолько возбуждена, что необходимо было, ранее созыва новых представителей и для того, чтобы вывести их работу из сферы полит. интересов в русло спокойной работы, немедленно вскрыть и самые болезненные нарывы и положить на твердые рельсы начало реформ, которых так давно и справедливо ждет вся Россия. 4. Для этого надо было идти таким путем: откуда и где зло современной жизни и уклада? Ясно было, что неладно в области законодательства крестьянского, старообрядческого и т.д. В этой области и надлежало работать. 5. Но благополучно ли было в области еврейства? Естественно ли ненормальное, <нрзб>, озлобленное настроение пятимиллионного племени? Ясно, что и тут нелегко и необходимо поставить диагноз. 6. При этом основным условием должно было быть постановлено: никаких мер в порядке уступок революции, наглости и никакого ущерба коренному русскому населению, русскому народу. 7. Выходя отсюда, нельзя не прийти к убеждению, что уничтожение черты оседлости без Думы, без опроса представителей страны, было бы легкомысл[енным], поспешным актом, ничем не вызванною уступкою; разрешение же приобретения земельной собственности, в момент мобилизации почти всего земельного фонда государства, могло бы нанести и чувствит[ельный] вред народу, если принять во внимание большие денежные средства, находящиеся в распоряжении еврейства. 8. Поэтому те области, в которых без Думы может работать правительство в еврейском вопросе, касаются отмены полицейских стеснений в черте оседлости и уравнения под одни правила всех [народностей] вне этой черты, а также уничтожения стеснений торговых. 9. Сделано ли что-нибудь в этой области, что именно и в каких размерах облачится в форму закона, нам неизвестно, но вне этих границ, очевидно, правительство ничего задумать не могло. 10. Что выиграет от этого правительство, оно никого не купит и покупать не желает. Люди, [мыслящие] страстно, не разберутся, в чем дело, и начнут кричать об измене; еврейство, желающее полит. преобладания, сочтет себя обиженным "полумерою". Но правительство может считаться лишь с [нравственной] необходимостью и [нравственным] началом. Оно не должно терпеть такого положения, при котором часть подданных может справедливо считать себя обиженною и искать выхода в <нрзб>. Быть может, если стесненная в городах и местечках часть еврейства будет иметь возможность, без извест[ных] <нрзб> приемов, двигаться в пределах оседлости, найдет более широкую область для применения своего труда, не будет питаться одною селедкою в неделю, то не будет выделять из себя одних только бомбардиров и экспроприаторов, и от этого России будет не ущерб, а благо. Впервые опубликовано: П.А. Столыпин. Переписка. М., 2004. С. 646-648.
Столыпин Пётр Аркадьевич (1862-1911) государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, гродненского губернатора, саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра. | ||
|