Медицина, XIX век ы
Это только кажется, что медицина "раньше", то есть, в предшествующие века, была развита плохо. Не было современного оборудования, зато опыт врачей был огромен, и серьёзнейшие раны лечились даже без антибиотиков. Впрочем, что было, а чего не было, можно проследить по дошедшим до нас свидетельствам...
18+
Главная страница
Освоение Северной Америки
Республика Техас
Техасские рейнджеры
Война Севера и Юга в США
"Реконструкция" Юга
Штаты и города
Транспорт США, XIX век
Военное дело, XIX века
Культура, быт и нравы
Медицина, XIX век
Сельское хозяйство, XIX век
Персоналии
Ковбои
Лошади
Природа
Индейцы и индейские войны
Мексика и мексиканцы



Литература и жизнь Монастыри и храмы Северо-запада России


Пара фраз о войне Севера и Юга США и проблеме медицинской помощи

Цитата из учебника Цыбуляк Г.Н. Общая хирургия повреждений:


"Гражданская война, вспыхнувшая в США вскоре после окончания Крымской кампании, может служить примером того, как игнорирование опыта предшествующих поколений приводит к катастрофическим последствиям при лечении жертв "травматических эпидемий" военного времени. Командование войсками обеих противоборствующих сторон полностью игнорировало медицинские проблемы. Штатные учреждения для лечения раненых отсутствовали, как и средства их эвакуации. Опыт прогрессивных представителей военной медицины в области лечения ран полностью игнорировался. <...> Широкое применение таких антисептиков, как бромин, калия перманганат, йодин не предотвращало повальной раневой инфекции, в том числе в наиболее опасных анаэробной и генерализованной формах. Хирургический инструментарий не стерилизовали, мытье рук персонала не было системой, а для промывания многих ран применяли одну губку, не подвергавшуюся дезинфекции. Основным видом операций были ампутации конечностей, сопровождавшиеся высокой летальностью. Например, при усечении бедра на уровне проксимальной части она достигала 80%. Но были и положительные моменты при оказании помощи раненым, в частности широкое применение хлороформа, избавившее от болевых страданий многих раненых.


Я понимаю, что господин Цибуляк - не историк, и ему глубоко непонятны многие аспекты исторический обстановки. Но нужно обладать элементарным здравым смыслом, чтобы сопоставить простые факты, которые говорят сами за себя.

Война Севера и Юга была самой кровопролитной и масштабной войной на североамериканском континенте, если рассматривать войны начиная с момента открытия материка и заканчивая XXI веком. То есть, у американцев просто не было предусмотрено столько врачей, столько госпиталей и столько вспомогательных структур, которые позволили бы оказывать помощь огромному потоку раненых.

К примеру, в битве при Геттисберге (1-3 июля 1863 г. в округе Адамс, штат Пенсильвания) на стороне юнионистов воевала Потомакская армия под командованием Хукера, численностью 92 000 человек. На стороне Конфедерации - генерал Ли с армией численностью 72 000 человек.

Со стороны юнионистов - 14 531 раненых.

Со стороны конфедератов - 12 693 раненых.

Я привела цифры только одной битвы. И все эти раненые за три дня солдаты нуждались в помощи. Как вы думаете, сколько нужно врачей и вспомогательного персонала, чтобы качественно обработать раны такого огромного количества народу? При том нужно учитывать, что нельзя растянуть обработку ран на несколько недель, это нужно делать как можно быстрее.

Военные врачи как северной, так и южной армий просто не успевали справляться с таким потоком раненых людей. А учитывая, что ранения картечью или пулями из мощных винтовок - это зачастую обширные повреждения с раздроблением костей и разрывом внутренних органов - не удивительно, что смертность была очень высокой.

На одну операцию по ампутации конечности может уйти минимум час, а если делать всё тщательно и аккуратно - то и два часа. Сколько часов потребовалось бы врачу, чтобы провести 100 ампутаций? Сто часов. За это время у тех раненых, которые дожидались своей очереди, может успеть развиться гангрена, они могут истечь кровью или умереть от болевого шока.


На фото - операция по ампутации конечности в полевом госпитале

Само собой, при таких масштабах будет не хватать врачей, не хватать медикаментов, не хватать даже времени, чтобы как положено стерилизовать инструменты или мыть губки, которыми промываются раны. И сказать про врачей, которые работали во время войны Севера и Юга, что "опыт прогрессивных представителей военной медицины в области лечения ран полностью игнорировался" ими - это значит по меньшей мере сказать не подумавши. А если подумавши - то сказать, чтобы сознательно задеть или умалить достоинство людей, которые делали всё, что могли, всеми доступными способами.

На месте господина Цибуляк я бы не стала делать скоропалительные выводы, тем более в такой уничижительной форме. Но наверное, человек поддался общей тенденцией последнего времени: "поругать Америку ну хоть за что-то!"

Что же, своё достоинство автор учебника явно уронил, и в своём неумении думать логически - расписался. А вот задел ли американцев - это вряд ли.