М.В. Гуминенко. Рецензия на роман Maly Al "В пробирке | Кит"

Я оценила слова Дж.Р. Толкина о том, что про неприятности и катастрофы писать легко, а вот про хорошие, спокойные времена - вроде и нечего. На хорошее произведение написать рецензию гораздо сложнее, чем на посредственное.

Что сказать? Это было здорово! Это было интересно, потому что другой человек всегда загадка и разгадывать такие загадки - одно удовольствие. Это было необычно, потому что будь я на месте автора, многие вещи постеснялась бы написать, тем более от первого лица.

Но самое главное - это было увлекательно! Настолько, что оторваться невозможно. Отваливаешься от экрана, лишь когда глаза устают и чувствуешь, что сейчас начнёшь скользить по строчкам, теряя смысл.

О чём книга? О том, что дожив до определённого возраста, человек начинает искать себя, своё место в окружающем мире. Порой сам человек уверен, что ему и так всё ясно и искать он ничего не собирается. Но проявление юношеского максимализма и скептицизма - это тоже выражение поиска. Каждый из нас боится разочароваться, поэтому старается заранее принять "оборонительную позу": "Я уже опытный, мне и так всё ясно". А под иголками кактуса - мягкая плоть, которую так легко проткнуть...

Сюжета как такового нет. Перед читателем разворачиваются "студенческие будни" глазами главной героини - своеобразной девицы, которая за бесцеремонность и прямоту прячет вполне понятное желание найти понимание, получить похвалу, оказаться лучше других. Это нормально. Ненормально, когда подобных желаний не возникает.

Противоречие, которого нет

Главная героиня, от лице которой идёт повествование: независимая (несмотря на большую зависимость от родителей, которые контролируют каждый её шаг), самостоятельная, но с заниженной самооценкой. Противоречивая натура.

Отношение к родителям. Сперва читатель мельком знакомится с семьёй, в которой папа доброго слова не говорил, зато воспитывал всеми доступными способами, направлял, наставлял, давил, а потом вдруг разрешил поехать в другую страну и стал ужасно заботливым, предоставляя дочери всё что только можно, лишь бы она... поменьше выходила из комнаты. Упоминается стеклянный колпак, под который было бы лучше её посадить, чтобы профессора учили через стекло несколько лет до получения профессии. Возникает впечатление, что девочка уехала не столько ради учёбы, сколько ради того, чтобы уйти из-под гиперопеки. Тоже понятно.

Героиня вырвалась " на свободу", поехала учиться в чужую страну. Общения с кем бы то ни было не жаждет, противоположного пола сторонится, несмотря на упорные попытки мамы найти ей жениха (учитывая характер мамы "ни минуты без шутки", иногда начинаешь сомневаться, а действительно ли она ищет жениха для дочери, или наоборот, делает всё, чтобы девочка отказалась от самой идеи смотреть на мальчиков). "Главное в мужчине - это задница!" (утрирую, в произведении звучит немножко не так, но смысл именно такой).

Кому-то может показаться диким такое отношение между дочерью и матерью, но за странностями прослеживается тесная связь. А кто из нас может похвастаться тесной связью с родителями? Или тем, что родители по первому же слову откупят тебе комнату, рассчитанную на двоих, притащат всё необходимое вплоть до тренажёров, напрягут родню, чтобы писала медицинские справки в нужный момент, помогала, снабжала? Не торопитесь удивляться главной героине и её семье, они-то как раз держатся друг за друга, остаются родными и близкими, надёжным тылом, которым далеко не каждый может похвастаться.

Какой характер мог сформироваться в условиях семьи, которую вспоминает героиня? Именно такой. Её убеждают, что от парней надо держаться подальше, но при этом она вроде как должна найти себе жениха. В результате она его так и не находит, но совершенно этому не огорчается. Главная героиня рада, что вырвалась из дома и теперь учится среди других студентов, но она тоскует по семье. До недавнего времени у неё не было ничего, кроме семьи. Не удивительно, что это самый главный "центр" её внимания. Каждое событие сразу докладывается маме, на её оценку. Любая сложность тут же обсуждается с мамой. Любое препятствие быстренько ликвидируется папой. В результате, несмотря на все странные, забавные и драматические приключения, героиня приходит к выводу, что самое главное для неё - именно семья, родители, браться и сёстры. Никто и ничто ей этого не заменит.

Мелькает в тексте старая мысль: папа наигрался в воспитательный процесс с первым ребёнком, а к остальным уже относится более лояльно. Но он любит своего первого ребёнка, пусть даже это непонятно на первый взгляд. Вот что главное!

Тонко подмеченные детали

Такое явление описывают многие: у тебя завтра важный визит, ты боишься проспать и тебе чётко снится, что просыпаешься - и обнаруживаешь, что проспала! И ещё куча каких-то неприятностей одновременно случилось! Вскакиваешь - и просыпаешься снова... даже раньше, чем должен зазвонить будильник. Так устроена психика. Подмечено автором хорошо и правдоподобно. Как многие мелочи, перечислять которые не стану, сами почитаете.

Стиль

Читать легко, нет ни сложных оборотов речи, ни длинных описаний. Всё даётся при помощи впечатлений. Интересно, что автор вообще не использует имён. Каждый упомянутый в книге персонаж преподаётся через образное восприятие и эмоции, которые он вызывает, кратко и ёмко. Когда герой появляется во второй раз, автор просто напоминает то впечатление, которое он производит. Такой стиль, как я полагаю, автором выбран не случайно. Вся история похожа на дневник, в котором героиня отмечает те события, которые ей лично кажутся значительными или интересными. Ей имена не нужны, она их даже не запоминает (сама в этом признаётся). Окружающие её люди - лишь фон, она не встречает никого, с кем бы захотела связать себя надолго. Так зачем запоминать имена или перегружать ими текст? На мой взгляд, приём не просто оправданный, но в данном случае, единственно верный.

Логика

Соблюдена от и до. Девушка приехала, отучилась, жениха и не нашла, поскольку ещё не пришла к выводу, что он ей нужен. Скорее наоборот, рассматривая потенциальных претендентов, пришла к неутешительным выводам, что среди мужчин нет такого, с каким бы ей хотелось общаться, не то, что жить под одной крышей. Она обижается на отца, но в результате оказывается, что он - её идеал мужчины.

Личные качества героини мне, как читателю и женщине, во многом кажутся странными, зачастую неприемлемыми. Но это скорее достоинство произведения, чем недостаток. Оно живое. К героине начинаешь относиться, как к настоящей, которую можно обсудить, за что-то судить, в чём-то похвалить и даже поставить в пример. В частности, её прямота и правдивость лично мне бы понравились. Да, я в свои студенческие годы обратила бы внимание на такую девочку, оценила её умение говорить всё прямо, не смущаясь. Но набиваться к ней в друзья я никогда бы не стала. Мы слишком разные.

Видите, как получается! Героя книги начинаешь рассматривать как живого человека, потенциального знакомого, с которым столкнулся в жизни. Вот где настоящее мастерство писателя!

Книга построена на мировосприятии девушки, которая склонна скептически рассматривать всех, кто её окружает. Она оценивает студенческую жизнь, чужие взаимоотношения, процесс преподавания, не огружая читателя лишними подробностями. В основном, мы оцениваем её поведение, взгляды. Неважно, в какой стране происходит действие, что осталось за кадром. Главное - что девушка прошла через весь этот процесс и вынесла конкретное суждение, которое нужно ей для дальнейшей жизни.

А ещё, как мне кажется, книга призывает не торопиться. На месте девушек. Мы часто спешим сделать выбор, из боязни одиночества, стесняясь, что на нас будут смотреть, как на неудачниц, которые не могут сразу найти себе парня и вступить с ним в отношения. К сожалению, современные средства массовой информации делают всё, чтобы внушить девушке: она просто обязана с кем-то спать, иначе она "неполноценная", или срочно выйти замуж, а то "потом никто не возьмёт". Из-за этого - куча неудачных союзов, разочарований, несчастливых семей и т.п.

Если девушка не станет торопиться, ориентируясь только на свои чувства, а не на клише, которое ей навязывает общество - это не значит, что она никогда не сможет найти себе мужчину. Это значит, что она сделает свой выбор без суеты и ненужного ажиотажа, в угоду себе, а не абстрактному "обществу".

Девушкам - рекомендую обязательно почитать. Насчёт мужчин ничего не скажу. Может, им тоже будет полезно, чтобы понять, как они на самом деле выглядят в глазах представительниц другого пола.

А если серьёзно - просто почитайте книгу. Она очень интересная!

Ах, да! Недостатки! Опечатки иногда проскальзывают. Порой хочется в пояснении к диалогу добавить местоимение: "Я сказала" или "Мама ответила". Но на мелочи можно не размениваться, у каждого писателя свой стиль. В данном случае, он не противоречит правилам русского языка.

Что-то ещё хотите? Ищите сами. Во-первых, получите удовольствие от чтения. Во-вторых, потренируете талант критика.

Автору - респект!

Наверх