М.В. Гуминенко. Рецензия на роман Константина Бояндина "Гори, гори ясно"

Рекомендую всем, кто ещё не читал книги Константина Бояндина, но любит таинственные, пугающие истории, вплетённые в реальную жизнь, обязательно обратиться к его творчеству! Во-первых, вы получите удовольствие от знакомства с легко читаемым текстом, увлекательным сюжетом и действительно необыкновенными приключениями. Во-вторых, вам будет над чём поразмышлять. В-третьих, если вы хорошо или хотя бы нейтрально относитесь к кошкам, вам наверняка понравится то, что они по праву считаются одними из самых загадочных домашних питомцев.

На сём с рекламой заканчиваю, перехожу к критике. Четвёртая по счёту книга Константина Бояндина "Гори-гори ясно" вызвала во мне противоречивые чувства. Но, как говорил Охотник из пьесы "Обыкновенное чудо": "Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали!"

Положительные стороны

Стиль повествования таков, что невольно создаётся ощущение присутствия. Я уж не говорю о том, что заканчиваешь читать очередную главу - и хочется придирчиво оглянуться на зеркала - не затаилось ли в них нечто таинственное и опасное. Книга построена так, что ты буквально смотришь из-за плеча персонажей на то, что они делают. Иллюзия тем сильнее, что все неожиданности происходят среди обычной, вроде бы, даже будничной жизни. Приходится вместе с главным героем и его супругой учиться понимать, что означают те или иные изменения. Например, вдруг наступающая тишина или навязчивое слово, которое начинает крутиться в голове.

Рискну предположить, что автор хорошо знаком с психологией. Он ненавязчиво прорабатывает реакцию, которая смотрится естественной для человека, столкнувшегося с чем-то таинственным и непонятным. Может, именно поэтому "эффект присутствия" сопровождает с первой до последней страницы.

Вместе с главными героями, читатель осваивает навыки обращения со странными зеркалами, постигает кошачьи тайны, знакомится с личностями, способными использовать чужую оболочку и даже противостоит некоему злу, способному поглотить и переварить любого, кто встанет на пути. Не могу сказать, что произведение написано в стиле ужастика, но элементы триллера в нём явно присутствуют. Главное, что это интересно, хочется продолжать, узнать, что будет дальше, получить ответы на загадки, которые мучают и главного героя.

Отлично написано!

Давайте поспорим

Когда читаешь несколько книг одного и того же писателя (да ещё и явно связанные между собой), невольно делаешь попытки разобраться в его мировоззрении. За каждым выдуманным миром стоит его создатель. Хотим мы того или нет, мы вкладываем в произведение своё отношение ко многим реальным проблемам.

С парой моментов, обыгранных в романе, мне захотелось поспорить. Это не критика, это всего лишь несовпадение моего мироощущения с мироощущением господина Бояндина.

1. В поведении многочисленных кошек, с которыми мне приходилось общаться, я наблюдала лишь два направления отношения к человеку: либо кошка ставит себя на позицию компаньона, который поселился в доме человека и принимает условия совместного проживания, либо "соседа по коммуналке". В последнем случае кошке всё равно до человека, он сам по себе - она сама по себе. Впрочем, я не общалась с представителями "аристократических" пород. Может, как раз им свойственно относиться к людям, как к обслуживающему персоналу.

2. Вопреки огромным ресурсам, интернет теряет большую часть информации. Возможно, какой-нибудь супер специалист может отыскать то, что мелькало несколько лет назад, но мне это не удавалось, даже если я буквально помню поисковые запросы. Интернет, в котором можно найти всё обо всех - для меня такая же фантастика, как зелёные марсиане. К сожалению (это не моя мысль, она уже много раз звучала), обилие информации зачастую куда хуже, чем недостаток информации.

Но я говорю о реальном мире. Не будем забывать что в произведении всё может быть совсем по-другому.

Конкретно замечаний у меня совсем чуток.

Сколько лет детям? Это совершенно не откладывается в голове во время прочтения. Вообще, близнецы тут смотрятся "служебным фактором": действуют как-то средне, как нужно их родителям, характеров не видно. Больше похожи на часть антуража, который необходим для повествования. Когда нужно - приходят, говорят, делают, когда не нужно - исчезают (отправляются в школу, к своим компьютерам, обследовать лестницу и т.п.). Даже в финальной сцене (шикарной, надо сказать!) за их манипуляциями и словами характеров я так и не увидела. Получилась некая мечта об идеальном ребёнке, который послушный, не обременяет своими шалостями взрослых, старательно их понимает, выполняет их указания, способен в нужный момент не растеряться и прийти на помощь в меру своих сил, а главное - не мешает, когда папа и мама заняты.

Собственно, это самое "капитальное" замечание с моей стороны. Если учесть, что речь в романе совсем не о детях... Тогда зачем они вообще понадобились?

Финал

В финальной сцене получилось целое феерическое зрелище, битва со злом (в том виде, как оно преподаётся автором). Всё очень динамично, картинка происходящего создаётся отчётливая, нет ни единого вопроса - все понятно и всё подчинено логике повествования.

Название книги в конце раскрывается полностью. Ведь именно солнечный свет помогает в итоге одержать верх, очистить реальный мир от всякой потусторонней дряни. Правда, у меня остался один вопрос: если жуткие тени - всего лишь неразумные, служебные сущности и нужно искать тех, кто их натравливает - кто настоящие злодеи? Те двое, с кем пришлось сражаться в конце? Но откуда у них такая власть и сила?

Возможно, объяснение этому содержится в других произведениях. Возможно, я не смогла понять с первого прочтения. Иногда приходится читать дважды, чтобы правильно истолковать каждый эпизод.

В любом случае, даже не зная ответа на вопрос, роман "Гори-гори ясно" остаётся захватывающе интересным. Может, это хитрый ход автора: сделать так, чтобы после каждой книги оставались недоумения?

Хороший способ заставить читать себя дальше! Тем более, что интерес искренний.

Наверх